O PMDB que assusta Barroso assusta o Brasil. Por ele e pelo que é certo que viria depois

Portal Plantão Brasil
1/4/2016 19:06

O PMDB que assusta Barroso assusta o Brasil. Por ele e pelo que é certo que viria depois

0 0 0 0

470 visitas - Fonte: Tijolaço

Na conversa do ministro José Roberto Barroso com estudantes de Direito gravada (virou moda) e divulgada ontem pelos jornais, este se mostra assustado com a cena que viu, na reunião do diretório do PMDB onde se gritava “Temer Presidente”.



‘Meu Deus do céu! Essa é a nossa alternativa de poder?’



Como todo mundo viu a foto, coloco outra, bem recente (de janeiro) da convenção que escolheu os personagens que assustam Barroso, inclusive os que se esconderam da foto atual.



Ministro, com todo o respeito, há coisa mais assustadora, que deriva da imagem que o assusta.



É que, como sabe o senhor, o governo que eventualmente emergisse dali não sobreviveria ao STF, pela situação em que se encontra o “general da banda podre” que deslustra a imagem.



Ou, ao contrário, o STF não sobreviveria a um governo saído dali.



Numa ou noutra hipótese, a institucionalidade da vida brasileira estaria quebrada ou por um fio.



Não posso ter a pretensão de ensinar latim ao ministro: ele sabe de onde vem o que se acha tenebroso.



Ele sabe que vem de trevas.



Mas posso, talvez, ilustrá-lo em biologia.



É que nas trevas não vivem apenas os monstros que tememos.



É que só nelas se desenvolvem um bichinho bem asqueroso, uma larva que tira da escuridão seu próprio nome: o tenébrio.



É o “bicho da farinha”, como o povão o conhece.



Mas o senhor precisa refletir: será que o papel do Supremo é só olhar a forma de um julgamento político por um suposto crime de de responsabilidade? Indiferente ao fato de haver, sequer, base para que se diga existir o tal crime?



Pode prevalecer um entendimento como que que o senhor Sidney Sanches emitiu falando aos jornais: “É um julgamento feito por políticos, é muito diferente do processo judicial, não precisa de provas nem fundamentação. O voto é sim ou não. Se o STF interferir, é invasão de competência”.



Eu, que não sou jurista, fico com a máxima popular: Direito é bom-senso e algo que “ não precisa de provas nem fundamentação” não é julgamento, é arbítrio puro.



Ministro Barroso: as trevas dependem de que quem aceite que as luzes se apaguem.



APOIE O PLANTÃO BRASIL - Clique aqui!

Se você quer ajudar na luta contra Bolsonaro e a direita fascista, inscreva-se no canal do Plantão Brasil no YouTube.



O Plantão Brasil é um site independente. Se você quer ajudar na luta contra o golpismo e por um Brasil melhor, compartilhe com seus amigos e em grupos de Facebook e WhatsApp. Quanto mais gente tiver acesso às informações, menos poder terá a manipulação da mídia golpista.


Notícias do Flamengo Notícias do Corinthians