Bretas dá pitaco sobre a delação de Mauro Cid, preocupado em favorecer o bolsonarismo

O juiz Marcelo Bretas, anteriormente à frente da 7ª Vara Federal Criminal do Rio de Janeiro, onde casos da Operação Lava-Jato foram julgados, tem se manifestado em suas redes sociais sobre assuntos de grande interesse público, frequentemente alinhados com as preocupações dos apoiadores do ex-presidente Jair Bolsonaro.

Bretas recentemente se posicionou sobre a delação de Mauro Cid, ex-assessor de Bolsonaro, endossando a visão da Procuradoria-Geral da República (PGR). A PGR contesta a validade da delação acordada pela Polícia Federal, argumentando que a atribuição para tal ação seria da própria Procuradoria.
[bn2][/bn2]
O juiz afastado expressou seu apoio à PGR, enfatizando: “A delação visa coletar provas, que fundamentam a ação penal, incumbência do Ministério Público. Logo, cabe ao Ministério Público, neste caso, a PGR, avaliar a delação premiada. Onde está a dúvida?”

Sob investigação em três procedimentos administrativos no Conselho Nacional de Justiça (CNJ), Bretas também foi citado em uma delação ainda não validada pelo advogado Nythalmar Dias Ferreira, envolvido na Lava-Jato. A colaboração foi negociada pela PGR. Bretas nega as acusações de que teria desempenhado múltiplos papéis no processo de delação, rejeitando ter atuado como "policial, promotor e juiz".
[bn1][/bn1]
Veja a publicação do lavajatista afatado do cargo:

1) finalidade da delação?
- coletar provas;
2) finalidade das provas?
- base para a ação penal;
3) quem faz a ação penal?
- O Ministério Público.

Ou seja, quem pode (deve) avaliar uma delação premiada é exatamente o MP (no caso, a PGR).

Qual a dúvida? https://t.co/f1Ky5jQYNL

— Marcelo Bretas (@mcbretas) November 7, 2023

Com informações do DCM





Plantão Brasil foi criado e idealizado por THIAGO DOS REIS. Apoie-nos (e contacte-nos) via PIX: [email protected]