Barroso denuncia desigualdade no tratamento do porte de drogas entre ricos e pobres
O ministro Luis Roberto Barroso, do Supremo Tribunal Federal (STF), destacou durante a sessão sobre a descriminalização do porte de maconha na última quinta-feira (21) que a mesma quantidade de drogas é tratada como consumo em bairros ricos e como tráfico na periferia.
[bn1][/bn1]
O STF está julgando a constitucionalidade do artigo 28 da Lei de Drogas, que considera crime o porte de drogas para uso pessoal e prevê medidas alternativas de punição, como a prestação de serviços à comunidade. O julgamento, iniciado em 2015, já foi suspenso quatro vezes devido a pedidos de vista.
Barroso, presidente do STF, iniciou a sessão explicando o caso e enfatizou que a ausência de uma legislação clara gera desigualdade na abordagem de quem porta drogas. “A segunda questão é qual a quantidade que diferencia porte para consumo pessoal de tráfico. E a razão para fazermos isso é a necessidade de criarmos um critério objetivo, porque na falta de critério, a mesma quantidade de drogas nos bairros mais elegantes das cidades brasileiras é tratada como consumo e na periferia é tratada como tráfico”, disse Barroso. “O que queremos é acabar com essa discriminação entre ricos e pobres, basicamente entre brancos e negros”, completou.
[bn1][/bn1]
Os ministros Alexandre de Moraes, Kassio Nunes Marques e Luiz Fux também se manifestaram. O debate entre os magistrados durou mais de 40 minutos, até que Dias Toffoli apresentou uma nova interpretação sobre a lei contestada. O julgamento foi suspenso e será retomado na próxima terça-feira.
Até agora, cinco ministros votaram a favor da descriminalização do porte de drogas: Gilmar Mendes, Edson Fachin, Barroso, Moraes e Rosa Weber (quando ainda era ministra). Três votaram contra a descriminalização: Cristiano Zanin, André Mendonça e Nunes Marques. Ainda faltam os votos de Dias Toffoli, Cármen Lúcia e Luiz Fux.
Assista ao vídeo:
Com informações do DCM
Plantão Brasil foi criado e idealizado por THIAGO DOS REIS. Apoie-nos (e contacte-nos) via PIX: [email protected]
[bn1][/bn1]
O STF está julgando a constitucionalidade do artigo 28 da Lei de Drogas, que considera crime o porte de drogas para uso pessoal e prevê medidas alternativas de punição, como a prestação de serviços à comunidade. O julgamento, iniciado em 2015, já foi suspenso quatro vezes devido a pedidos de vista.
Barroso, presidente do STF, iniciou a sessão explicando o caso e enfatizou que a ausência de uma legislação clara gera desigualdade na abordagem de quem porta drogas. “A segunda questão é qual a quantidade que diferencia porte para consumo pessoal de tráfico. E a razão para fazermos isso é a necessidade de criarmos um critério objetivo, porque na falta de critério, a mesma quantidade de drogas nos bairros mais elegantes das cidades brasileiras é tratada como consumo e na periferia é tratada como tráfico”, disse Barroso. “O que queremos é acabar com essa discriminação entre ricos e pobres, basicamente entre brancos e negros”, completou.
[bn1][/bn1]
Os ministros Alexandre de Moraes, Kassio Nunes Marques e Luiz Fux também se manifestaram. O debate entre os magistrados durou mais de 40 minutos, até que Dias Toffoli apresentou uma nova interpretação sobre a lei contestada. O julgamento foi suspenso e será retomado na próxima terça-feira.
Até agora, cinco ministros votaram a favor da descriminalização do porte de drogas: Gilmar Mendes, Edson Fachin, Barroso, Moraes e Rosa Weber (quando ainda era ministra). Três votaram contra a descriminalização: Cristiano Zanin, André Mendonça e Nunes Marques. Ainda faltam os votos de Dias Toffoli, Cármen Lúcia e Luiz Fux.
Assista ao vídeo:
? “A mesma quantidade de droga, nos bairros mais elegantes é tratada como consumo e na periferia é tratada como tráfico”, diz Luis Roberto Barroso. pic.twitter.com/c97UHmbSXm
— Metrópoles (@Metropoles) June 21, 2024
Com informações do DCM
Plantão Brasil foi criado e idealizado por THIAGO DOS REIS. Apoie-nos (e contacte-nos) via PIX: [email protected]
Fonte: Plantão Brasil
O que você acha desta notícia?
Seja o primeiro a compartilhar sua opinião.