Matéria da Folha sobre Moraes gera repúdio de internautas

As recentes postagens no X (antigo Twitter) destacam a crescente crítica à cobertura da Folha de S. Paulo, especialmente após a publicação de uma manchete polêmica insinuando que o ministro Alexandre de Moraes teria agido "fora do rito" ao investigar bolsonaristas.

Thiago dos Reis, em sua postagem, denuncia uma articulação entre o governo Tarcísio e o gabinete do ódio bolsonarista, que visa enfraquecer Moraes, utilizando a Folha como canal de desinformação.

1-Policia do TARCÍSIO prende auxiliar do Alexandre por suposta agressão
2-Mesmo sem ter relação com o caso, pegam o celular dele
3-Vazam para jornalistas bolsoninions escolherem trechos
4-o gabinete do ódio do Tarcísio passa a atacar o Alexandre

Esse é o "bolsonarismo moderado"…

— Thiago dos Reis ???? (@ThiagoResiste) August 14, 2024

[bn1][/bn1]

Já o advogado Luiz Carlos Rocha questiona a real problemática apontada pela Folha, lembrando que as postagens investigadas eram públicas e que a coleta dessas informações não fere a legalidade.

O objeto dos relatórios eram de postagens nas redes?
Material público condensado em relatórios pelo TSE?
Se for isso, qual é o problema?
O que se exige é que as decisões judiciais estejam amparadas em provas obtidas licitamente.
Não me parece que a forma de coleta de postagens em…

— Luiz Carlos da Rocha ADVOGADO (@rocha_lcr) August 14, 2024

Por sua vez, Noblat reforça que o poder de polícia da Justiça Eleitoral foi exercido corretamente por Moraes, criticando a matéria da Folha por confundir e induzir o público a uma conclusão equivocada.

Poder de polícia da Justiça Eleitoral foi usado corretamente por Moraes. A matéria da Folha confunde as coisas e, com isso, leva a uma conclusão equivocada. Não há uso informal da estrutura de um tribunal, pois não há formalidade prevista para o exercício do poder de polícia de… pic.twitter.com/pnGYbWkeit

— Blog do Noblat (@BlogdoNoblat) August 14, 2024

[bn1][/bn1]
Essas reações mostram um claro repúdio à adesão da Folha ao discurso bolsonarista. O jornal, que já foi um dos bastiões do jornalismo sério, agora se vê envolto em acusações de distorção dos fatos, algo que parece mais alinhado com a narrativa dos aliados de Bolsonaro. A matéria publicada não apenas questiona a legitimidade das ações de Alexandre de Moraes, mas também oferece munição para os apoiadores do ex-presidente, que tentam desesperadamente desacreditar o Supremo Tribunal Federal.

Esse movimento da Folha, que tenta flertar com o bolsonarismo, é perigoso e pode ter consequências graves para a democracia brasileira. A imprensa, que deveria atuar como guardiã da verdade, acaba por alimentar teorias conspiratórias e desinformação. A adesão a narrativas bolsonaristas é um retrocesso lamentável e um desvio preocupante da ética jornalística que sempre foi associada à Folha de S. Paulo.

Com informações do Plantão Brasil

Plantão Brasil foi criado e idealizado por THIAGO DOS REIS. Apoie-nos (e contacte-nos) via PIX: [email protected]