O PiG envenenou Jango. Como envenena Dilma

Lucas Ferraz, da Folha (*), achou na Universidade do Texas uma entrevista inédita de Jango a John W. Foster Dulles, historiador de Vargas e Lacerda.

Jango disse:

- O Golpe foi resultado de um envenenamento da opinião pública: o PiG conseguiu criar na opinião pública uma confusão entre “justiça social”, que ele queria, com “comunismo”, que ele não queria.

- “Meu maior crime foi combater a ignorância”;

- Os Estados Unidos falam muito em democracia mas deveriam permitir a democracia;

- “Eram reformas (de base, descritas pelo professor Bercovici – PHA) a favor da independência, do desenvolvimento, do bem-estar e da justiça social.”

- “Excesso de liberdade é ruim, mas o excesso de oposição também é ruim”.

Nesse ponto, é possível que Jango se referisse ao que o professor Wanderley Guilherme, em “Jango, o Golpe e erros históricos”, chama de bravatas retóricas da esquerda”.

Como se percebe, Jango não seria mais refém de uma quimera que persegue os trabalhistas (menos o Brizola): de que é possível manter uma relação profissional e equilibrada com o PiG.

Jango percebeu o que hoje se manifesta nesse nexo poderoso: o PiG impresso com cada vez menos leitores pauta a Globo, com cada vez com menos espectadores, que pauta o Congresso, com cada vez menos representatividade.

Nesse sistema de realimentação de correntes cada vez mais frágeis se constrói o envenenamento.

Jango tentou criar uma Ley de Medios, com os vetos que apôs à Lei do Código Brasileiro de Telecomunicação.

Perdeu.

A Bancada do PiG derrubou todos os vetos.

É o Código que está aí, até hoje, intocado, para a alegria dos tesoureiros da Globo – que cada vez lucra menos, por sinal.