Debate foi agressivo, mas não deixa vencedores

Em nova coluna no 247, Tereza Cruvinel diz que debate na Globo foi o mais agressivo da campanha; Não produziu, entretanto, um fato político com grande força eleitoral. Ninguém brilhou ao ponto de ser apontado como ganhador indiscutível, ninguém se espatifou no chão com uma acusação nova ou um escorregão; fato mantém até domingo, portanto, o quadro já revelado nas pesquisas, diz a jornalista; Dilma na frente, Aécio e Marina disputando voto a voto a segunda maior votação; cenário só mudaria, de acordo com Tereza Cruvinel, com alguma novidade muito bombástica, o que nesta altura é pouco provável; leia a íntegra

Apesar de ter sido o mais agressivo da campanha, o debate desta quinta-feira 2 à noite, na TV Globo, não deixou vencedores. Essa é a análise feita por Tereza Cruvinel, em seu blog no 247. [O debate] não produziu um fato político com grande força eleitoral. Ninguém brilhou ao ponto de ser apontado como ganhador indiscutível, ninguém se espatifou no chão com uma acusação nova ou um escorregão, escreve a jornalista.

Tereza avalia que, por isso, o quadro eleitoral se mantém até domingo, dia da eleição, o mesmo das pesquisas: Dilma na frente, Aécio e Marina disputando voto a voto a segunda maior votação. Cenário só mudaria, em sua opinião, com alguma novidade muito bombástica, o que nesta altura é pouco provável.

Ao escolher sempre Aécio para direcionar suas perguntas, no debate, a interpretação é de que a preferência seja por disputar o segundo turno contra o tucano. Tereza Cruvinel analisa que Dilma, Marina e Aécio tiveram confrontos duros, mas não perderam a compostura, assim como Luciana Genro (Psol) e Eduardo Jorge (PV). Já Fidelix (PRTB) e Everaldo (PSC) fizeram um papelzinho ridículo ao distorcerem a atuação da presidente na ONU em suas considerações finais.