Diferença entre os dois projetos é profunda

Cientista político e um dos principais intelectuais brasileiros, Wanderley Guilherme dos Santos faz uma análise do segundo turno em entrevista ao blog do jornalista Paulo Moreira Leite no 247; para ele, a diferença entre os projetos de PT e PSDB é profunda, partem de convicções distintas do que entendem por uma boa sociedade e de como chegar a ela; sobre as enormes falhas dos institutos de pesquisa, o professor afirma que eles não captaram o que já vinha acontecendo; segundo ele, a pergunta central posta na agenda, agora, é a seguinte: a votação de Dilma está próxima de seu teto enquanto a de Aécio é apenas seu patamar no reinício do jogo, ou vice-versa?; leia a íntegra

Em uma análise sobre o segundo turno, o cientista político Wanderley Guilherme dos Santos constata, sobre o PT da presidente Dilma Rousseff e o PSDB de Aécio Neves: a diferença entre os dois projetos é profunda, partem de convicções distintas do que entendem por uma boa sociedade e de como chegar a ela.

Um dos principais intelectuais brasileiros, ele concede entrevista ao blog do jornalista Paulo Moreira Leite no 247, na qual afirma que a pergunta central posta na agenda, agora, é a seguinte: a votação de Dilma está próxima de seu teto enquanto a de Aécio é apenas seu patamar no reinício do jogo, ou vice-versa?.

Ele avalia, ainda, que as enormes falhas das pesquisas eleitorais estimulam a interpretação de que houve significativa mudança nas preferências nacionais, que não captaram. Segundo ele, os institutos apontaram mudanças extraordinárias no eleitorado. Não foi por aí. O que ocorreu, com toda probabilidade, foi que os institutos não captaram o que já vinha acontecendo.

Na entrevista, Wanderley Guilherme fala ainda do caso de São Paulo, que define como o mais espetacular deles. E analisa: Em minha opinião, o desempenho de Aécio Neves, em São Paulo, e em outras regiões, se deve à recuperação da sigla PSDB nas eleições para a Câmara dos Deputados. Os candidatos a deputado conduziram Aécio Neves, sem desdouro de seu esforço pessoal.