A cronologia de uma perseguição: como o caso do sítio de Atibaia foi construído

Foto: Lula Crédito: REUTERS/Adriano Machado · Original e licença

A trajetória do caso envolvendo o sítio de Atibaia, frequentado pelo ex-presidente Lula, teve início com registros jornalísticos de rotina. Em 29 de dezembro de 2011, o jornal Estado de São Paulo informou que o petista passaria o réveillon na propriedade. Poucos dias depois, em 3 de janeiro de 2012, a Folha de São Paulo mencionou o local como refúgio de Lula durante sua recuperação de um tratamento contra câncer de laringe.

O cenário mudou em abril de 2015, quando a revista Veja publicou a reportagem intitulada “O amigo de Lula pediu e a OAS reformou o sítio”. A matéria lançou a tese de que executivos da empreiteira teriam financiado melhorias na propriedade a pedido do ex-presidente. Em janeiro de 2016, a Folha de São Paulo reforçou a narrativa ao noticiar que a Odebrecht também teria custeado reformas no imóvel.

A construção do caso judicial baseou-se em relatos de interlocutores e nas declarações de Léo Pinheiro, então presidente da OAS, feitas enquanto estava preso. Apesar de o imóvel nunca ter estado registrado em nome de Lula, a pressão midiática e as investigações culminaram na denúncia do Ministério Público Federal em maio de 2017, seguida por uma condenação em primeira instância em fevereiro de 2019.

Em resumo

• O uso do sítio por Lula foi noticiado inicialmente como um fato cotidiano em 2011 e 2012.
• A partir de 2015, veículos de imprensa passaram a vincular reformas no imóvel a benefícios indevidos de empreiteiras.
• O processo judicial avançou com base em relatos de delatores, resultando em denúncia em 2017 e condenação em 2019.