Meta lucra R$ 520 milhões com eleições enquanto TSE questiona opacidade da empresa

Foto: Meta admite restrições a Lula; IA da Meta; TSE dá 24 horas à Meta - Mark Zuckerberg, fundador e CEO da Meta (Arda Kucukkaya / Anadolu via AFP) · Original e licença

A Meta, controladora do Facebook e Instagram, tornou-se a maior receptora de verbas eleitorais em 2026, acumulando R$ 520 milhões provenientes de campanhas políticas. Esse faturamento massivo contrasta com a sanção aplicada pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE), que condenou a companhia a pagar R$ 7,5 milhões por desrespeitar determinações judiciais durante o pleito. O valor da multa representa uma fração ínfima diante do volume total de recursos públicos que transitaram pela plataforma.

O maior investidor em serviços da empresa foi o candidato Flávio Bolsonaro, que destinou R$ 18,4 milhões para impulsionamento de conteúdo. A campanha do presidente Luiz Inácio Lula da Silva ocupou a segunda posição, com R$ 13,5 milhões. Outros nomes, como Raquel Lyra, Fernando Haddad e Aécio Neves, também figuraram entre os principais contratantes da plataforma, que tem visto sua participação no financiamento de campanhas crescer sistematicamente nos últimos anos.

A ministra Estela Aranha, do TSE, manifestou preocupação com a ausência de mecanismos de controle sobre o uso de dinheiro público em plataformas digitais. Em sessão realizada na terça-feira (11), a magistrada argumentou que a empresa detém um poder desproporcional sobre a circulação de propaganda política, operando sem a devida transparência. O tribunal apontou que a Meta dificultou a fiscalização ao entregar dados de forma fragmentada e em idiomas estrangeiros, além de ignorar prazos estabelecidos pela Justiça.

Durante a disputa, a equipe de Lula denunciou episódios de desequilíbrio, como o bloqueio de contas e disparidades no uso de inteligência artificial, que teria favorecido conteúdos de Flávio Bolsonaro em detrimento do petista. A Meta negou qualquer viés político ou interferência deliberada, sustentando que os problemas relatados foram apenas falhas técnicas pontuais, já corrigidas, e que a empresa sempre buscou respeitar a legislação brasileira.

Em resumo: - A Meta arrecadou R$ 520 milhões de verbas eleitorais, consolidando-se como a principal beneficiária do fundo público de campanha. - O TSE multou a empresa em R$ 7,5 milhões por descumprir ordens judiciais e apresentar dados de forma incompleta. - Ministros do tribunal criticaram a falta de transparência e a ausência de fiscalização sobre o uso de recursos públicos em plataformas digitais. - Campanhas denunciaram assimetrias no alcance de publicações e problemas com o uso de inteligência artificial durante o processo eleitoral.