Pavanato tenta se explicar na Justiça após atacar Caetano Veloso

Foto: Lucas Pavanato, deputado federal eleito por SP. Foto: reprodução · Original e licença

O deputado federal eleito Lucas Pavanato, do PL de São Paulo, enviou à 2ª Vara Cível de Jacarepaguá, no Rio de Janeiro, sua resposta à ação judicial movida pelo cantor Caetano Veloso. O parlamentar busca se esquivar da responsabilidade por ter chamado o artista de vagabundo em um vídeo compartilhado na internet no dia 19 de outubro. Na peça jurídica, a defesa sustenta que o xingamento não teve caráter de acusação real, tratando-se apenas de uma expressão coloquial usada no calor do debate político.

O caso teve início após Pavanato e o comunicador Thiago Asmar, o Pilhado, publicarem um material onde atacavam Caetano e Gilberto Gil. No vídeo, a dupla vinculou a atuação política dos músicos a um suposto interesse financeiro ligado à Lei Rouanet. O conteúdo viralizou rapidamente, somando centenas de milhares de interações em menos de 24 horas. Antes mesmo da formalização da defesa, o deputado já havia reforçado publicamente suas críticas, chegando a questionar o direito de não poder ofender o cantor e acusando-o de hipocrisia.

A estratégia de Pavanato, contudo, colide com a visão inicial do juiz Livingstone dos Santos Silva Filho. Ao ordenar que o vídeo fosse deletado das redes sociais, o magistrado destacou que o uso de termos pejorativos, somado à insinuação de que os artistas agem por dinheiro, configura um ataque pessoal que extrapola o direito à crítica. A decisão impôs a remoção do material sob pena de multa diária. Além da exclusão do conteúdo, Caetano Veloso exige uma retratação pública e o pagamento de uma indenização de 50 mil reais por danos morais.

Em resumo: - Lucas Pavanato alega que o uso da palavra vagabundo foi apenas uma forma de falar sem intenção de ofender. - O processo foi motivado por um vídeo que associava Caetano Veloso e Gilberto Gil a interesses financeiros na Lei Rouanet. - A Justiça determinou a retirada do vídeo por entender que houve ataque pessoal. - O cantor pede 50 mil reais de indenização e uma retratação pública.