Estudo aponta que Meta lucrou R$ 2 milhões com anúncios políticos ilegais vindos do exterior

Uma investigação conduzida pelo NetLab, laboratório da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), revelou que a Meta veiculou ao menos 1.613 anúncios políticos irregulares no Brasil entre julho e setembro de 2026. O conteúdo, que movimentou cerca de R$ 2 milhões, foi financiado majoritariamente por fontes estrangeiras, violando normas eleitorais brasileiras que proíbem o impulsionamento de propaganda política por atores externos.

Segundo o levantamento, 98,1% dos anúncios que informaram a localização tiveram origem nos Estados Unidos, sendo 99,5% pagos em dólar. As peças, que somaram 171,1 milhões de impressões e mencionaram 70 candidatos, incluíam propaganda negativa e materiais sem a devida identificação de fonte pagadora ou rótulo de propaganda eleitoral. A principal responsável identificada foi a Corporativo Lam, LCC, que teria investido até R$ 1,6 milhão sozinha.

Marie Santini, diretora do NetLab, classificou a situação como escandalosa. "Isso aponta falhas sistêmicas problemáticas e que podem afetar o pleito", afirmou. Para os pesquisadores, a atuação da Meta foi reativa, permitindo que a empresa lucrasse com os anúncios antes de retirá-los do ar ou recategorizá-los, o que evidencia, na visão do grupo, uma deficiência na governança da plataforma.

Em nota, a Meta declarou que os anúncios foram identificados e posteriormente removidos ou recategorizados por violarem suas políticas. A empresa também argumentou que seu processo de análise possui diversas camadas de revisão e que o estudo incluiu conteúdos veiculados antes do período oficial de campanha. O NetLab, contudo, defende que a falta de transparência total sobre a publicidade que circula nas redes impede a compreensão real da dimensão do problema.