Na reta final, campanha de Flávio Bolsonaro questiona imparcialidade do TSE

Foto: O senador e candidato à Presidência Flávio Bolsonaro (PL) e o deputado Nikolas Ferreira (PL-MG) em agenda de campanha em Belo Horizonte - Douglas Magno - 24.out.26/AFP · Original e licença

A poucos dias do segundo turno, a campanha de Flávio Bolsonaro (PL) elevou o tom contra o Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Em nota, a equipe do candidato manifestou preocupação com o que classifica como um tratamento desigual por parte dos ministros da corte, questionando os critérios utilizados em decisões recentes que impactam a comunicação política.

O centro da insatisfação bolsonarista reside na disparidade entre as ordens judiciais. Enquanto o corregedor-geral eleitoral, ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, impôs restrições severas e multa de R$ 100 mil a Nikolas Ferreira e Pablo Marçal por disseminação de conteúdos, a campanha aponta que o ministro Floriano Peixoto garantiu a manutenção do canal 'Exército do Lula'.

Além da manutenção do canal, a defesa de Flávio Bolsonaro critica a condução de uma ação movida contra o deputado André Janones (Rede-MG). Segundo a campanha, o ministro não teria preservado dados cruciais sobre impulsionamentos que somariam R$ 1,37 milhão. O grupo exige maior clareza sobre os princípios de urgência e proporcionalidade aplicados pelo tribunal.

O cenário de tensão no Judiciário não é exclusivo ao lado bolsonarista. A campanha de Lula também tem registrado queixas frequentes contra decisões do ministro Kassio Nunes Marques, especialmente após o magistrado ter revertido a suspensão de canais favoráveis ao petista.

Em resumo

• A campanha de Flávio Bolsonaro acusa o TSE de aplicar pesos diferentes para conteúdos de aliados e adversários.
• O questionamento foca em restrições a influenciadores bolsonaristas versus a manutenção de canais pró-Lula.
• A equipe de Flávio alega falha na preservação de dados sobre gastos de campanha de André Janones.
• A campanha de Lula também mantém críticas ao ministro Kassio Nunes Marques por decisões favoráveis ao PL.