Documentos revelam que Flávio Bolsonaro pediu ao TSE o que agora chama de manobra

Foto: Flávio Bolsonaro, que pediu ao TSE a prorrogação da votação - Flávio Bolsonaro no debate da TV Globo - Imagem: Transmissão/Reprodução · Original e licença

Antes de questionar o resultado das urnas e classificar como uma manobra a prorrogação do horário de votação, o candidato Flávio Bolsonaro (PL) buscou, por meio de sua própria equipe jurídica, a extensão do pleito. Documentos obtidos pela Revista Fórum mostram que a defesa do senador protocolou dois pedidos oficiais no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) durante o segundo turno, realizado no último domingo (25).

As petições, assinadas pela advogada Maria Claudia Bucchianeri, foram enviadas ao presidente do TSE, ministro Kassio Nunes Marques, às 15h26 e às 15h42. Os documentos solicitavam a prorrogação da votação até as 19h em diversos municípios de São Paulo, Paraná, Santa Catarina, Minas Gerais e Rio Grande do Sul, sob a justificativa de dificuldades causadas por chuvas e falta de energia.

Além da extensão do horário, a defesa de Flávio Bolsonaro requereu expressamente que a divulgação dos resultados presidenciais fosse adiada até o encerramento da votação nos locais afetados. Em um dos trechos, os advogados afirmaram que o atraso de até duas horas na apuração seria um custo aceitável para garantir a participação do eleitorado.

Apesar da iniciativa, após a confirmação da vitória de Luiz Inácio Lula da Silva (PT), o candidato adotou um discurso oposto. Em pronunciamento, Flávio afirmou que não reconheceria o resultado e criticou a decisão do ministro Cristiano Zanin, do STF, que permitiu a continuidade da votação em seções específicas. "Não vou aceitar que essa regra tenha mudado em cima do jogo", declarou o senador.

Em resumo

• A defesa de Flávio Bolsonaro protocolou dois pedidos no TSE solicitando a prorrogação da votação até as 19h em cinco estados.
• Os documentos incluíam o pedido explícito para que a divulgação dos resultados fosse adiada até o encerramento das urnas nos locais afetados.
• Após a derrota, o candidato passou a contestar a legalidade da prorrogação, ignorando que sua própria equipe jurídica havia solicitado medida idêntica.