A controversa escolha da Folha ao escalar Glenn Greenwald para entrevistar Flávio Bolsonaro

A decisão da Folha de S.Paulo de escalar o jornalista Glenn Greenwald para entrevistar Flávio Bolsonaro, em Miami, tem gerado questionamentos sobre os critérios editoriais do veículo. Em artigo publicado pelo ICL Notícias, o jornalista Paulo Motoryn aponta que a escolha é de difícil compreensão, especialmente considerando o histórico recente de Greenwald durante o processo eleitoral brasileiro de 2026.

O texto destaca que a Folha possui um quadro de profissionais qualificados, com correspondentes nos Estados Unidos e repórteres experientes na cobertura da política nacional. Segundo o autor, a opção por Greenwald levanta dúvidas sobre a independência editorial, dado que o jornalista utilizou suas redes sociais para difundir, para uma audiência internacional, acusações sobre a integridade das eleições brasileiras e a atuação do Supremo Tribunal Federal, sem apresentar evidências que sustentassem tais alegações.

Outro ponto de atenção levantado pelo artigo é a relação comercial de Greenwald com a Kalshi, uma plataforma de mercados de previsão que permite apostas em resultados eleitorais. O autor argumenta que a publicidade paga feita pelo jornalista para a empresa durante o período eleitoral cria um potencial conflito de interesses, questionando a ética de um profissional que combina cobertura política com a promoção de plataformas que comercializam contratos sobre o pleito.

Embora reconheça a relevância histórica de Greenwald, especialmente por seu papel na divulgação da Vaza Jato, o autor enfatiza que o passado não confere imunidade a críticas. A crítica central reside na responsabilidade do jornal ao escolher um nome que, recentemente, alinhou-se a narrativas que colocaram em xeque a legitimidade da democracia brasileira para o público estrangeiro.

Em resumo

• A Folha de S.Paulo optou por Glenn Greenwald para entrevistar Flávio Bolsonaro, ignorando seu quadro próprio de jornalistas.
• O autor critica a atuação de Greenwald nas eleições de 2026, acusando-o de propagar desinformação sobre o processo eleitoral brasileiro no exterior.
• O artigo aponta um possível conflito de interesses devido à publicidade feita por Greenwald para a plataforma de apostas políticas Kalshi.