Meta admite contradição ao TSE sobre dados de perfis de Lula

Foto: - Logo da Meta em congresso em Barcelona, na Espanha (Joan Cros / NurPhoto via AFP) · Original e licença

A Meta, responsável pelo Facebook, Instagram e Threads, protagonizou uma contradição em sua defesa apresentada ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) nesta segunda-feira (12). Embora tenha declarado ter cumprido integralmente as determinações da Justiça Eleitoral, a empresa admitiu, no mesmo documento, que ainda não entregou os dados solicitados sobre eventuais restrições aplicadas aos perfis oficiais do presidente Lula desde o início da campanha, em 16 de agosto.

A manifestação foi enviada ao ministro Marco Aurélio Bellizze em resposta a uma representação da coligação de Lula, que questiona possíveis limitações no alcance de conteúdos petistas e um suposto favorecimento algorítmico a adversários. Em um trecho da contestação, a empresa afirma ter cumprido as providências, mas, em outros parágrafos, reconhece que ainda está consultando seus sistemas e solicita a prorrogação do prazo para apresentar as informações pendentes.

Além da falha na entrega de dados, a Meta admitiu que seus filtros de recomendação eleitoral não se limitam aos perfis dos candidatos. A empresa confirmou que conteúdos publicados em colaboração com terceiros — como influenciadores e comunicadores — também são afetados pela restrição, mesmo que esses parceiros não estejam submetidos às regras eleitorais. A medida levanta preocupações sobre o impacto na liberdade de expressão de movimentos sociais e apoiadores.

Sobre a denúncia de uma rede de 255 perfis que utilizariam inteligência artificial para manipular o debate político, a Meta informou ter investigado 35 contas citadas em reportagens. O resultado foi a desativação de sete perfis, sendo seis por reincidência em violações e um por identidade enganosa. A empresa, contudo, sustentou não ter encontrado elementos suficientes para caracterizar uma operação de comportamento inautêntico coordenado no grupo analisado.

A defesa também reconheceu um erro técnico ocorrido em 23 de setembro, quando a conta de anúncios da campanha de Lula foi indevidamente desativada sob a suspeita de se passar por um programa social do governo. A empresa alega que a peça fazia parte de um lote de 307 anúncios revisados no combate a fraudes.