Peritos federais rebatem tese de defesa de Vorcaro sobre suposta fraude em celular

Foto: Crédito: Reprodução · Original e licença

A Associação Nacional dos Peritos Criminais Federais (APCF) saiu em defesa da integridade das investigações conduzidas pela Polícia Federal, rebatendo as alegações da defesa do empresário Daniel Vorcaro, dono do Banco Master. O embate gira em torno de um laudo técnico particular contratado pelos advogados do banqueiro, que aponta supostas alterações em arquivos do celular apreendido após sua prisão.

Segundo informações divulgadas pelo jornal O Globo, a defesa sustenta que centenas de arquivos foram modificados ou criados enquanto o aparelho estava sob custódia das autoridades. Os advogados alegam que a existência desses registros, incluindo bancos de dados e imagens, colocaria em xeque a confiabilidade do material probatório utilizado no inquérito.

Em nota oficial, a APCF foi enfática ao afirmar que a simples identificação de mudanças em registros digitais não equivale a uma adulteração do conteúdo. A entidade destacou que o trabalho dos peritos federais segue protocolos rigorosos de cadeia de custódia, garantindo a preservação e a rastreabilidade de todos os vestígios examinados.

Um ponto crucial da controvérsia reside no próprio relatório apresentado pela defesa. O documento admite que não é possível determinar a origem das alterações encontradas, nem confirmar se houve qualquer intervenção humana deliberada no dispositivo. Para a associação, o questionamento jurídico não constitui, por si só, prova de falha na perícia oficial.

Em resumo

• A defesa de Daniel Vorcaro aponta a modificação de 657 arquivos e a criação de outros 436 no celular apreendido pela PF.
• A APCF defende o rigor técnico da perícia e afirma que alterações em registros digitais não provam adulteração de provas.
• O relatório técnico contratado pela defesa admite não saber quem operou o aparelho ou a natureza das mudanças identificadas.