De Miami, Flávio Bolsonaro insiste em ataques ao sistema eleitoral sem apresentar provas

Foto: Flávio Bolsonaro Crédito: Charles Vieira · Original e licença

O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) utilizou uma transmissão ao vivo realizada nesta sexta-feira (30), a partir de Miami, nos Estados Unidos, para questionar novamente a legitimidade das eleições presidenciais de 2026. O parlamentar, que deixou o Brasil após a derrota nas urnas, insinuou a existência de interferências no pleito e teceu críticas severas ao Supremo Tribunal Federal (STF), embora não tenha apresentado qualquer evidência que sustente suas alegações de fraude.

Durante a live, o senador afirmou que certos resultados seriam "matematicamente impossíveis" sem uma suposta intervenção externa. Ao justificar sua permanência no exterior, Flávio alegou que não haveria instâncias seguras para recorrer no Brasil, classificando a atuação da Corte como política. O discurso ocorre dias após a divulgação de uma carta, posteriormente editada, na qual o parlamentar chegou a se autointitular "verdadeiro presidente eleito".

A narrativa de irregularidades, contudo, carece de respaldo até mesmo dentro de seu próprio partido. O senador Rogério Marinho (PL-RN), que coordenou a campanha presidencial, admitiu publicamente na última quarta-feira (28) que a legenda não possui elementos para comprovar qualquer fraude no processo eleitoral, tratando as falas de Flávio como um desabafo pessoal.

Os dados oficiais do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) desmentem as teses levantadas pelo senador sobre a prorrogação da votação. Apenas 34.393 votos foram computados após as 17h, um volume ínfimo diante da vantagem de mais de 4,4 milhões de votos obtida pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que foi reeleito com 51,79% dos votos válidos.

Em resumo

• Flávio Bolsonaro questionou o resultado eleitoral de 2026 em live de Miami, sem apresentar provas.
• O senador criticou o STF e justificou sua permanência nos EUA alegando falta de segurança jurídica.
• Rogério Marinho, coordenador da campanha do PL, admitiu que o partido não tem evidências de fraude.
• Lula venceu o pleito com uma diferença superior a 4,4 milhões de votos sobre o adversário.