Veja tenta censurar 247 após críticas de Marco Aurélio de Carvalho sobre interferência eleitoral

Foto: Marco Aurélio de Carvalho Crédito: Joédson Alves/Agência Brasil · Original e licença

O Grupo Abril, responsável pela revista Veja, enviou uma notificação extrajudicial ao portal Brasil 247 no dia 15 de outubro de 2026, exigindo a remoção imediata de uma reportagem publicada em 10 de outubro. O texto em questão reproduzia uma nota do advogado Marco Aurélio de Carvalho, coordenador do grupo Prerrogativas, que tecia duras críticas à cobertura da revista sobre o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

Na notificação, assinada pelo advogado Arthur Luis Mendonça Rollo, a editora contesta as acusações de crime eleitoral e divulgação de informações falsas, exigindo que o portal comprove a autoria da nota ou assuma a responsabilidade pelo conteúdo. O documento invoca o Tema 995 do Supremo Tribunal Federal e estabelece o prazo de um dia para a retirada do material, sob ameaça de medidas judiciais nas esferas cível e criminal.

Em resposta ao Brasil 247, Marco Aurélio de Carvalho confirmou integralmente a autoria da manifestação e reafirmou suas críticas. O advogado sustenta que a revista utilizou uma gravação do ex-banqueiro Daniel Vorcaro para promover interferência indevida no processo eleitoral, às vésperas do segundo turno. Carvalho declarou estar pronto para demonstrar em juízo a falsidade da reportagem da Veja contra o presidente Lula.

A polêmica central envolve a edição de um áudio divulgado pela revista. Enquanto a publicação alega que a supressão de trechos da gravação visa proteger o sigilo da fonte, garantido constitucionalmente, o advogado questiona as circunstâncias da produção do material e a omissão de vozes que, segundo ele, revelariam interesses políticos por trás da divulgação. O jurista reafirmou a intenção de levar o caso à Justiça Eleitoral para investigar a origem e a finalidade da gravação.