397 visitas - Fonte: Plantão Brasil
A acareação entre o general golpista Walter Braga Netto e o tenente-coronel Mauro Cid, ocorrida nesta terça-feira (24) no Supremo Tribunal Federal (STF), provocou desespero na defesa do ex-ministro de Bolsonaro. Conduzida pelo ministro Alexandre de Moraes, a audiência buscou esclarecer contradições no depoimento dos dois investigados por participação na tentativa de golpe de Estado.
O advogado de Braga Netto, José Luís de Oliveira Lima, reagiu com indignação ao término da sessão, que durou cerca de 1h50. Ele protestou contra a negativa do STF ao pedido da defesa para que o ato fosse gravado. “Todos os atos desse processo foram gravados e divulgados à opinião pública. Neste, que é um dos mais relevantes, negaram o registro”, reclamou.
Segundo Oliveira Lima, o fato de a acareação não ter sido registrada em vídeo compromete a transparência do processo. A defesa alega que a gravação seria fundamental para analisar detalhadamente as falas de Mauro Cid, que reiterou acusações graves contra Braga Netto, como o envolvimento direto no financiamento e planejamento do golpe.
A recusa ao pedido de gravação incluiu tanto o registro oficial do STF quanto a possibilidade de que os próprios advogados filmassem o encontro. A defesa do general ainda insistiu que o material seria essencial para garantir a integridade do processo e para contestar as declarações do ex-ajudante de ordens de Bolsonaro.
Apesar das queixas da defesa, Moraes manteve o procedimento sem gravação e segue conduzindo o julgamento com base no conjunto de provas já reunidas, que inclui delações, documentos, trocas de mensagens e depoimentos de militares. Cid reafirmou que Braga Netto recebeu dinheiro em espécie para ações golpistas.
O desespero da defesa é mais um sinal do cerco jurídico que se fecha sobre os principais articuladores do plano golpista liderado por Jair Bolsonaro. As tentativas de descredibilizar a delação de Mauro Cid não mudam o avanço firme das investigações.
Veja o vídeo:
??URGENTE - Advogado de Braga Netto diz que teve suas prerrogativas violadas, pois não foi permitido a gravação da acareação de seu cliente com Mauro Cid
— SPACE LIBERDADE ? (@NewsLiberdade) June 24, 2025
“Esta defesa pediu que o ato fosse gravado, foi negado que o ato fosse gravado! Nós pedimos para gravar e foi negado” pic.twitter.com/6ohEbEtOYd